.png)
📌 Principais insights
-
Relatórios de estudo
- Poucas plataformas deixam isso de forma clara e intuitiva (algumas têm, mas é parcial).
- O Curso em Texto pode se diferenciar trazendo relatórios completos, focados em leitura e aprendizado ativo.
-
Gamificação
- Quase todas têm algum elemento de gamificação, mas isso abre espaço para criar algo mais orientado à leitura, como metas semanais de páginas lidas ou capítulos concluídos.
-
Gratuidade
- As plataformas gratuitas são minoria (FreeCodeCamp, Khan Academy).
- O Curso em Texto pode se posicionar fortemente como 100% gratuito desde o início, o que ajuda na penetração de mercado.
-
Foco em leitura
- Nenhuma das concorrentes é fortemente especializada em cursos exclusivamente textuais.
-
Aprendizado ativo
- Todas dizem oferecer, mas em formatos diferentes. Aqui podemos explorar algo mais sistemático (anotações, revisões, quizzes, etc.).
-
Multimodalidade
- Quase todas oferecem vídeos; áudio é raro; texto, apesar de presente, nunca é o principal.
- O Curso em Texto pode se diferenciar ao inverter essa lógica: texto como principal, vídeo e áudio como complemento opcional.
🚀 Oportunidades estratégicas
- Diferenciação por formato → Apostar no curso textual como núcleo, com recursos para manter o engajamento (anotações, marcações, leitura imersiva).
- Preço como vantagem competitiva → Gratuidade desde o lançamento para conquistar usuários rapidamente.
- Foco em métricas de aprendizado real → Criar relatórios detalhados que mostrem progresso, tempo investido e retenção.
- Comunidade de criadores → Facilitar para qualquer pessoa criar e publicar cursos (o que reduz custo e aumenta o conteúdo da plataforma).
- Gamificação voltada para leitura → Badges por tempo de leitura, streaks, e desafios temáticos.